前大连人职业足球俱乐部外籍球员特索涅夫近期向司法机构提起诉讼，指控大连人俱乐部存在薪资拖欠行为，并主张大连英博作为大连人俱乐部的体育继承实体，应承担相应债务清偿责任。国际足联于9月5日正式发布裁决文书，明确判定大连英博与大连人俱乐部不存在体育继承关系，依法驳回了特索涅夫的诉讼请求。

特索涅夫方面提出，大连人与大连英博两家俱乐部在品牌标识（名称、队徽）、视觉识别（球衣主色调）、运营场所（主场及训练基地）、人员构成（球员阵容）、参赛体系（所属联赛）及社会认知维度均呈现高度一致性，符合体育继承的法定构成要件，据此主张债务承继关系成立。

中国足协在向国际足联提交的正式函复中明确：大连英博现为中国足协注册会员单位，而大连人俱乐部已正式退出会员序列；且两家俱乐部具有独立法人资格及差异化发展轨迹，大连人俱乐部尚未启动破产清算程序。

大连英博俱乐部发表声明称：该机构成立于2021年12月，早于大连人俱乐部解散时点，与后者不存在法律、财务及体育层面的关联性。球队通过竞技成绩获得中超参赛资格，而非承继大连人联赛席位。两家俱乐部虽同处大连市，但此地理共性不构成继承关系要件。

俱乐部进一步说明：更名英博系因原投资人涉及违法，俱乐部经司法拍卖程序易主。新所有者实施品牌重构战略，通过球迷投票确定新名称，该决策于2023年12月29日启动，早于大连人俱乐部2024年1月17日未获准入资格的时间节点。

关于队徽设计，大连英博采用蓝色骏马图案系基于新投资人属相，该投资人此前投资大连统顺俱乐部时亦使用马形标识。球队蓝白配色源自大连统顺俱乐部传统，与大连人俱乐部无关联。需特别说明的是，大连英博前身大连智行俱乐部球衣主色为红色，改为蓝白系品牌重塑需要。

针对主场使用问题，大连英博强调：梭鱼湾专业足球场的使用权不能作为继承关系判定依据。该球场原为亚洲杯赛事建造，大连人俱乐部仅在此进行过四场正式比赛。大连英博通过独立租赁协议获得使用权，与大连人俱乐部无任何运营关联。

关于球员流动，大连英博指出：原大连人球员转会系地区最高级别职业俱乐部的正常引援行为，符合竞技体育发展规律。此类转会现象普遍存在，辽宁铁人等俱乐部亦签入多名原大连人球员。

大连英博补充说明：大连人俱乐部尚未完成破产清算程序，但特索涅夫未依法向债务主体追偿，径行起诉第三方存在程序瑕疵。俱乐部从未发布任何暗示关联性的声明。现阶段球迷增长系竞技成绩提升与场馆设施改善的自然结果，与原大连人球迷忠诚度无继承关系。

经国际足联纪律委员会综合研判，认定大连英博足球俱乐部不构成大连人职业足球俱乐部的体育继承主体，依法终止相关法律程序。申诉方如存异议，可按程序向国际体育仲裁法庭提起上诉。